02487nam a2200253   4500001000800000005001700008007000300025008004100028040000800069041000800077100004400085245006500129246005600194300002000250520084000270520085901110650001901969650002801988650002402016650001802040650002702058650002902085773011902114ESSALUD20260701103721.0ta      t        pe ||||| |||| 00| 0 spa d  aBMG  aspa  aBarrera Torres, César Alfredo eAutor  aLa oralidad reforzada y el Expediente Judicial Electrónico  aEnhanced orality and the Electronic Judicial Record  apáginas 22-43  aEl autor refiere que el nuevo modelo de la oralidad reforzada en el ámbito civil no solo pretende que las partes lleven a cabo las actuaciones mediante el uso de la palabra hablada, sino que exige una profunda reconfiguración del rol del juzgador. Así, considera que la oralidad reforzada se asienta en la figura de un juez director y activo, que asume, entre otras cosas, la conducción personal e inmediata de la actividad probatoria. Igualmente, afirma que una verdadera cultura de la oralidad se consolidará cuando el sistema judicial adopte un modelo híbrido y flexible, donde la virtualidad se use estratégicamente para actos procesales de menor intensidad probatoria (audiencias preliminares o de conciliación) y la presencialidad o la infraestructura híbrida se reserve para la práctica de pruebas cruciales.  aThe authar asserts that the new model of enhanced arality in civil proceedings does not mere/y intend far porties ta conduct proceedings
through the spoken word; rather, it demands a profound reconfiguration of the judicial role. Consequently, the author posits thot enhanced orality is grounded in the fig ure of a praactive presiding j udge who assumes, among other responsibilities, the personal and immediate conduct of the evidentiary phase. Furthermore, the author maintains that a true culture of orality with be consolidated only when the j udicial system adopts a hybrid and flexible model. In this model, virtual proceedings are used strategically far pracedura acts of lower evidentiary intensity (such as preliminary or settlement hearings), while in -person attendance or hybrid infrastructure is reserved far the taking of
criticalevidence.  aORALIDAD CIVIL  aPRINCIPIO DE INMEDIATEZ  aROL ACTIVO DEL JUEZ  aCIVIL ORALITY  aPRINCIPIE OF IMMEDIACY  aACTIVE ROLE OF THE JUDGE0 022573dLima Grupo Praxis Formación Profesional, 2026-oPRA001tPraxis Civil & Procesal CivilwESSALUDx3119-7671