01751nam a2200229 4500 ESSALUD ta t2025 pe ||||| |||| 00| 0 spa d BMG spa Rocca Luna Victoria, Fernando autor 50163 ¿Es correcto que la Contraloría General de la República determine responsabilidad funcional en los funcionarios de una entidad contratante y grave perjuicio económico al Estado por la inaplicación de penalidades? páginas 17-22 Respecto de la naturaleza de las penalidades, algunos sectores de la doctrina refieren que tiene origen en el ius puniendi del Estado. El autor afirma que ello no es así, pues las penalidades no son sanciones, sino que nacen por la voluntad de las partes de un contrato (entidad contratante y contratista) al suscribir un contrato de aprovisionamiento, y no nacen de la infracción de una norma jurídica. Por ello, sostiene que el hecho que la entidad, durante la ejecución contractual y en el ejercicio de sus atribuciones, decida no aplicar una penalidad, no puede ser considerado como un quebrantamiento de un deber funcional, pues los funcionarios no están incumpliendo ninguna norma objetiva y debidamente tipificada, por el contrario, están ejerciendo su atribución, como parte de un contrato de aprovisionamiento. CONTRATOS 337 OBLIGACIONES INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL CONTRATACIONES CON EL ESTADO PENALIDADES 19945 22259 Lima Gaceta Jurídica Editores, 2013- GACIV023 Gaceta civil & procesal civil : información especializada para abogados y jueces ESSALUD 2305-3259 ARTICULOS 2025-09-22 AFC 21834 21834