<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<mods xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns="http://www.loc.gov/mods/v3" version="3.1" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/mods/v3 http://www.loc.gov/standards/mods/v3/mods-3-1.xsd">
  <titleInfo>
    <title>Punción ecoguiada versus técnica tradicional para la extracción de gasometrías arteriales en adultos: una revisión sistemática</title>
  </titleInfo>
  <name type="personal">
    <namePart>Romo Miguel, P.</namePart>
    <role>
      <roleTerm authority="marcrelator" type="text">creator</roleTerm>
    </role>
    <role>
      <roleTerm type="text">autor</roleTerm>
    </role>
  </name>
  <name type="personal">
    <namePart>Ballesteros Peña, S.</namePart>
    <role>
      <roleTerm type="text">autor</roleTerm>
    </role>
  </name>
  <typeOfResource>text</typeOfResource>
  <originInfo>
    <place>
      <placeTerm type="code" authority="marccountry">sp</placeTerm>
    </place>
    <dateIssued encoding="marc">2024</dateIssued>
    <issuance>monographic</issuance>
  </originInfo>
  <language>
    <languageTerm authority="iso639-2b" type="code">spa</languageTerm>
  </language>
  <physicalDescription>
    <form authority="marcform">print</form>
    <extent>páginas 368-375</extent>
  </physicalDescription>
  <abstract>Con el objetivo de comparar la eficacia de la punción convencional frente a la ecoguiada para la extracción de gasometrías arteriales en adultos, se elaboró un protocolo de búsqueda que se empleó en 3 bases de datos (Medline, Cochrane y Dialnet). Se consideraron ensayos clínicos publicados entre enero del 2013 y enero del 2023, en español o inglés. Se recabaron resultados en términos de éxito en el primer intento, número de intentos necesarios hasta el éxito, tiempo empleado, dolor iatrogénico autorreportado y experiencia de paciente o profesional. Se evaluó el riesgo de sesgo de cada estudio incluido. Fueron seleccionados 5 ensayos clínicos aleatorizados, con tamaños muestrales comprendidos entre 50 y 238 pacientes adultos atendidos en Urgencias. Tres de 4 estudios mostraron mayores tasas de éxito al primer intento cuando se emplearon el ecógrafo y 2 de 4 estudios objetivaron un descenso del dolor iatrogénico. Se encontraron resultados discordantes entre los estudios en las variables de tiempo empleado y número de intentos necesario hasta el éxito. A pesar de que la evidencia actual es limitada y los resultados heterogéneos, la punción arterial ecoguiada podría tener ventajas frente a la punción clásica en términos de éxito en el primer intento y en la reducción del dolor iatrogénico.</abstract>
  <subject>
    <topic>PUNCIONES</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>ANÁLISIS DE LOS GASES DE LA SANGRE</topic>
  </subject>
  <relatedItem type="host">
    <titleInfo>
      <title>Enfermería intensiva</title>
    </titleInfo>
    <originInfo>
      <publisher>[Barcelona] : [Elsevier España], 2017-</publisher>
    </originInfo>
    <identifier>ENFINT020</identifier>
    <identifier type="issn">1130-2399</identifier>
    <identifier type="local">ESSALUD</identifier>
  </relatedItem>
  <recordInfo>
    <recordContentSource authority="marcorg">BMG</recordContentSource>
    <recordCreationDate encoding="marc">      </recordCreationDate>
    <recordIdentifier>ESSALUD</recordIdentifier>
  </recordInfo>
</mods>
