Bermúdez Tapia, Manuel <br/><br/>
En los procesos de impugnación de filiación, ¿puede cuantificarse los daños a favor de la parte imputada de una filiación temeraria? 
 Familia: Consulta 

 - páginas 142-144 
<br/><br/> En varias jurisprudencias emitidas por la Corte Suprema se ha observado una variedad de posiciones en casos de "reconocimientos de filiación" que no han sido declarados fundados y de "impugnaciones de filiación" donde los demandantes, pese a probar su posición, se han visto afectados por la decisión judicial debido a la ponderación del principio del Interés Superior del Niño y no se ha sancionado ninguna acción maliciosa o temeraria que adulteró la identidad de un menor. Inclusive los "daños" registrados no han sido evaluados en la fundamentación de la decisión. En este tipo de situaciones, ¿es posible solicitar la defensa de estos derechos en la vía del proceso constitucional o a través de una nulidad de cosa juzgada fraudulenta? en el artículo se analiza algunas jurisprudencias sobre "filiación" e "impugnación de filiación", para así detallar que la jurisprudencia no ha identificado un único método de solución de estas controversias, generándose inclu­sive decisiones controversiales. En estas situaciones, donde a una parte procesal no se le han reconocido sus derechos, especialmente aquellos que provienen del "daño" registrado, procede un proceso de amparo. El que se trate de casos en materia familiar no exonera la evaluación de "daños". 
<br/><br/><label>Subjects--Topical Terms: </label><br/>JURISPRUDENCIA<br/>DERECHO PROCESAL
<br/><br/><label>Subjects--Index Terms: </label>DAÑOS Y PERJUICIOS DERECHO DE FAMILIA IMPUGNACIÓN DE FILIACIÓN