TY  - SER
AU  - Qian, Z.Y.
AU  - Kong, X.Y.
AU  - Qianb, W.
AU  - Dong, J.
TI  - Proposal of a prediction score for hematoma expansion after intracerebral hemorrhage
KW  - HEMORRAGIA CEREBRAL
KW  - HEMATOMA
KW  - PREDICCIÓN
N2  - Se diseñó un estudio observacional retrospectivo para proponer y validar la puntuación de predicción de hemorragia cerebral (HC) en paciente con riesgo de expansión del hematoma (EH). El ámbito fueron ramas de Sanxiang Road y Xuguan pertenecientes al Segundo Hospital Afiliado de la Universidad de Soochow. 317 Pacientes con EH de la rama de Sanxiang Road fueron incluidos como la cohorte de desarrollo, y 109 pacientes con HC de la rama de Xuguan fueron incluidos como la cohorte de validación. Se obtuvieron los factores de riesgo independientes de EH de a partir de un análisis de regresión múltiple. A continuación, se propuso una puntuación de predicción basada en coeficientes β y se verificó de forma preliminar en la cohorte de validación. Todos los datos clínicos de los pacientes se registraron consultando historias electrónicas. La EH se definió como un aumento del volumen del hematoma >33% o un crecimiento absoluto del hematoma >6ml respecto a la exploración inicial. Los signos específicos de la tomografía computarizada sin contraste (TCSC) fueron identificados de manera independiente por dos observadores. puntuación demostró de manera satisfactoria su capacidad de discriminación para la EH (el área bajo la curva ROC fue 0.854 en la cohorte de desarrollo frente a 0.893 en la cohorte de validación). Se observó un calibrado adecuado en la cohorte de desarrollo, mientras que el calibrado de la cohorte de validación fue ligeramente inferior, si bien se mantuvo dentro del intervalo de precisión (la desviación máxima, la desviación promedio y el valor P fueron respectivamente 0.070, 0.028 y 0.773, frente a 0.114, 0.056 y 0.156). Las curvas de análisis de la curva de decisión de la puntuación a partir de las dos muestras se situaron alejadas de la curva de tratar a todos y de la curva de no tratar a ninguno, lo cual verificó su seguridad y fiabilidad. Los pacientes con una puntuación total ≥4.5 corrían un mayor riesgo de EH. En conclusión, es posible que la puntuación sirva de referencia y ayuda para identificar con precisión a las personas con alto riesgo de EH, además de ofrecer una guía rápida sobre el tratamiento y de poder utilizarse en ensayos clínicos
UR  - https://drive.google.com/file/d/1OPxPBUxzRLfq_FjFpKVEqFIEaYnn7Ckd/view?usp=sharing
ER  -