Comparison of two methods to estimate adverse events in the IBEAS Study (Ibero-American study of adverse events): cross-sectional versus retrospective cohort design.
Por: Aranaz Andrés, Jesus Maria [Autor]
Colaborador(es): Limón Ramírez, Ramon [Autor] | Aibar Remón, Carlos [Autor] | Gea-Velázquez de Castro, Maria Teresa [Autor] | Bolúmar, Francisco [Autor] | Hernández-Aguado, Ildfonso [Autor] | López Fresneña, Nieves [Autor] | Díaz-Agero Pérez, Cristina [Autor] | Terol García, Enrique [Autor] | Michel, Philippe [Autor] | Souza, Paulo [Autor] | Larizgoitia Jauregui, Itziar [Autor] | Santivañez, A [Autor] | IBEAS Teamwork [v]Tipo de material: 
ArtículoIdioma: Inglés Descripción: En: BMJ Open -- vol.7 N°10, 2017. -- 10 páginasTema(s): ESTUDIOS EPIDEMIOLÓGICOS | AMÉRICA LATINARecursos en línea: Acceso al artículo online Resumen: El objetivo de este estudio es comparar la detección de eventos adversos en epidemiología usando dos diferentes metodologías: diseño de cohorte transversal frente al retrospectivo. Es estudio se realizó en cinco países: Argentina, Colombia, Costa Rica, México y Perú.
No hay ítems correspondientes a este registro
El objetivo de este estudio es comparar la detección de eventos adversos en epidemiología usando dos diferentes metodologías: diseño de cohorte transversal frente al retrospectivo. Es estudio se realizó en cinco países: Argentina, Colombia, Costa Rica, México y Perú.