Differential factors associated with muscle quantity and quality in older adults

Por: Villalón-Rubio, Daniela [autor]Colaborador(es): Romero-Ortuno, Roman [autor] | Linge-Martín, Magdalena [autor] | Cuenca, Elena [autor] | Tarazona-Santabalbina, Francisco José [autor]Tipo de material: TextoTextoIdioma: Español Descripción: 7 páginasOtro título: Factores diferenciales asociados con la cantidad y calidad muscular en adultos mayoresTema(s): SARCOPENIA | ATROFIA MUSCULAR | SALUD DEL ANCIANO | MASA MUSCULAR ESQUELÉTICA APENDICULAR | ÁNGULO DE FASE En: Revista Española de Geriatría y GerontologíaResumen: La sarcopenia implica la pérdida progresiva de masa y fuerza muscular. La Masa Muscular Esquelética Apendicular (ASMM) es un marcador diagnóstico tradicional, mientras que el Ángulo de Fase (PhA) es un indicador de integridad celular y resiliencia fisiológica. El objetivo es identificar factores asociados a la cantidad (ASMM) y calidad (PhA) muscular. Análisis transversal multicéntrico con dos cohortes (Irlanda y España), que determinó ASMM y PhA mediante bioimpedancia eléctrica (BIA), grosor del recto femoral (RF) por ecografía y fuerza de prensión manual (HGS). Se realizaron modelos de regresión lineal multivariable cruzados para identificar predictores de ASMM y PhA. 74 participantes (83,8% mujeres, edad media de 78,7 años [SD 8.67]). La prevalencia de sarcopenia fue 27% por HGS y 50% por ASMM. La polifarmacia se asoció con menor PhA (4.57° [SD 0.79], p=0.021), grosor del RF (1.05cm [SD 0.38], p<0.001) y HGS (19kg [SD 10.2], p=0.020). El modelo de ASMM (R2 ajustado=0,725) identificó al sexo, IMC, HGS, carga de comorbilidad y PhA como predictores significativos. El modelo PhA (R2 ajustado=0,440) mostró la edad, carga de comorbilidad, grosor del RF, HGS y ASMM como determinantes independientes. El grosor del RF se asoció de manera independientemente con el PhA, reflejando la calidad muscular e integridad celular, a diferencia del ASMM que depende principalmente de características antropométricas. Aunque PhA y ASMM están interrelacionados, abarcan distintos dominios, respaldando la ecografía como método complementario en la valoración musculoesquelética-nutricional geriátrica.
Etiquetas de esta biblioteca: No hay etiquetas de esta biblioteca para este título. Ingresar para agregar etiquetas.
    Valoración media: 0.0 (0 votos)
Tipo de ítem Ubicación actual Colección Signatura Info Vol Estado Fecha de vencimiento Código de barras
Títulos de Revistas Títulos de Revistas Biblioteca Central ESSALUD
Colección General GERIATG (Navegar estantería) v.61 N°4(2026) Disponible GERIATG046

La sarcopenia implica la pérdida progresiva de masa y fuerza muscular. La Masa Muscular Esquelética Apendicular (ASMM) es un marcador diagnóstico tradicional, mientras que el Ángulo de Fase (PhA) es un indicador de integridad celular y resiliencia fisiológica. El objetivo es identificar factores asociados a la cantidad (ASMM) y calidad (PhA) muscular. Análisis transversal multicéntrico con dos cohortes (Irlanda y España), que determinó ASMM y PhA mediante bioimpedancia eléctrica (BIA), grosor del recto femoral (RF) por ecografía y fuerza de prensión manual (HGS). Se realizaron modelos de regresión lineal multivariable cruzados para identificar predictores de ASMM y PhA. 74 participantes (83,8% mujeres, edad media de 78,7 años [SD 8.67]). La prevalencia de sarcopenia fue 27% por HGS y 50% por ASMM. La polifarmacia se asoció con menor PhA (4.57° [SD 0.79], p=0.021), grosor del RF (1.05cm [SD 0.38], p<0.001) y HGS (19kg [SD 10.2], p=0.020). El modelo de ASMM (R2 ajustado=0,725) identificó al sexo, IMC, HGS, carga de comorbilidad y PhA como predictores significativos. El modelo PhA (R2 ajustado=0,440) mostró la edad, carga de comorbilidad, grosor del RF, HGS y ASMM como determinantes independientes. El grosor del RF se asoció de manera independientemente con el PhA, reflejando la calidad muscular e integridad celular, a diferencia del ASMM que depende principalmente de características antropométricas. Aunque PhA y ASMM están interrelacionados, abarcan distintos dominios, respaldando la ecografía como método complementario en la valoración musculoesquelética-nutricional geriátrica.