Nueva prótesis percutánea expandible con balón Myval: revisión sistemática de las indicaciones aórtica, mitral, tricuspídea y pulmonar

Por: García Gómez, Mario [autor]Colaborador(es): Amat Santos, Ignacio J [autor] | Fernández Cordón, Clara [autor] | González Gutiérrez, José Carlos [autor] | Serrador, Ana [autor] | Campo, Alberto [autor] | Cortés Villar, Carlos [autor] | Blasco Turrión, Sara [autor] | Aristizábal, Cristhian [autor] | Peral Oliveira, Julio [autor] | Stepanenko, Alexander [autor] | González Arribas, Mikel [autor] | Scorpiglione, Luca [autor] | Jain, Akash [autor] | Carnicero Martínez, David [autor] | San Román, J. Alberto [autor]Tipo de material: TextoTextoIdioma: Español Descripción: páginas 447-464Tema(s): ESTENOSIS DE LA VÁLVULA AÓRTICA | INSUFICIENCIA DE LA VÁLVULA AÓRTICA | ENFERMEDADES DE LAS VÁLVULAS CARDÍACAS | PRÓTESIS AÓRTICA PERCUTÁNEA CON BALÓN EXPANDIBLE En: Revista Española de CardiologíaResumen: Myval es el primer dispositivo expandible con balón alternativo desde que el sistema Edwards empezó a comercializarse. Pese a ciertas controversias, se ha extendido rápidamente. El objetivo del estudio es recoger todas las publicaciones sobre sus indicaciones y resultados. Búsqueda sistemática de todos los artículos publicados entre diciembre de 2016 y mayo de 2024 en BioMedCentral, Google Scholar y PubMed para evaluar la seguridad y la eficacia de Myval en la estenosis aórtica (EA) nativa (metanálisis) y en usos off-label (revisión sistemática). Se identificaron 151 estudios, de los cuales se incluyeron 74 que comprenden implantes en posición aórtica (n=51), mitral (n=9), tricuspídea (n=6) y pulmonar (n=8). El metanálisis en EA nativa demostró que el implante de Myval es seguro y eficaz (mortalidad a 30 días, 1,3%), con buena hemodinámica, bajas tasas de marcapasos (8,8%) y fugas perivalvulares al menos moderadas (1,3%). Comparada con dispositivos contemporáneos, Myval fue competitiva y con menor tasa de marcapasos. La revisión sistemática de indicaciones off-label también demostró que Myval es segura y eficaz. En la EA bicúspide, la insuficiencia aórtica pura y los procedimientos valve-in-valve, las tasas de éxito fueron del 100, el 92 y el 100% respectivamente, y las de marcapasos fueron del 9,9, el 22,2 y el 3%. En valve-in-valve/in-ring mitral, la tasa de éxito fue del 96,9%, mientras que en posiciones tricuspídea y pulmonar la tasa de éxito en pequeñas series fue del 100% para ambas, con escasas complicaciones. La prótesis Myval es segura y eficaz en el tratamiento de las valvulopatías nativas y de bioprótesis o anillos quirúrgicos disfuncionales en todas las posiciones de las válvulas cardiacas, aunque son necesarios estudios más amplios para confirmarlo.
Etiquetas de esta biblioteca: No hay etiquetas de esta biblioteca para este título. Ingresar para agregar etiquetas.
    Valoración media: 0.0 (0 votos)
Tipo de ítem Ubicación actual Colección Signatura Info Vol Estado Fecha de vencimiento Código de barras
Títulos de Revistas Títulos de Revistas Biblioteca Central ESSALUD
Colección General RECARDIO (Navegar estantería) v.78 N°5(2025) Disponible RECARDIO061

Myval es el primer dispositivo expandible con balón alternativo desde que el sistema Edwards empezó a comercializarse. Pese a ciertas controversias, se ha extendido rápidamente. El objetivo del estudio es recoger todas las publicaciones sobre sus indicaciones y resultados. Búsqueda sistemática de todos los artículos publicados entre diciembre de 2016 y mayo de 2024 en BioMedCentral, Google Scholar y PubMed para evaluar la seguridad y la eficacia de Myval en la estenosis aórtica (EA) nativa (metanálisis) y en usos off-label (revisión sistemática). Se identificaron 151 estudios, de los cuales se incluyeron 74 que comprenden implantes en posición aórtica (n=51), mitral (n=9), tricuspídea (n=6) y pulmonar (n=8). El metanálisis en EA nativa demostró que el implante de Myval es seguro y eficaz (mortalidad a 30 días, 1,3%), con buena hemodinámica, bajas tasas de marcapasos (8,8%) y fugas perivalvulares al menos moderadas (1,3%). Comparada con dispositivos contemporáneos, Myval fue competitiva y con menor tasa de marcapasos. La revisión sistemática de indicaciones off-label también demostró que Myval es segura y eficaz. En la EA bicúspide, la insuficiencia aórtica pura y los procedimientos valve-in-valve, las tasas de éxito fueron del 100, el 92 y el 100% respectivamente, y las de marcapasos fueron del 9,9, el 22,2 y el 3%. En valve-in-valve/in-ring mitral, la tasa de éxito fue del 96,9%, mientras que en posiciones tricuspídea y pulmonar la tasa de éxito en pequeñas series fue del 100% para ambas, con escasas complicaciones. La prótesis Myval es segura y eficaz en el tratamiento de las valvulopatías nativas y de bioprótesis o anillos quirúrgicos disfuncionales en todas las posiciones de las válvulas cardiacas, aunque son necesarios estudios más amplios para confirmarlo.