Contradicciones normativas y riesgos para la sostenibilidad previsional a causa de los retiros de fondos pensionarios de la AFP: ¿Hipotecar el futuro por 4 UIT?

Por: Paniura Jiménez, Daniel [autor]Tipo de material: TextoTextoIdioma: Español Descripción: páginas 26-30Tema(s): FONDOS DE SEGURO | PENSIONES | SEGURIDAD SOCIAL | RETIRO DE FONDOS PREVISIONALES | INTANGIBILIDAD En: Soluciones laborales : sistema integral de información para abogados, jefes de recursos humanos, administradores y gerentesResumen: En el presente informe, el autor desarrolla una crítica a las propuestas legislativas que promueven nuevos retiros de fondos de las AFP, pese a la reciente entrada en vigor de la Ley Nº 32123 que los prohíbe. Sostiene que estas medidas comprometen la finalidad esencial del sistema previsional: garantizar una pensión mínima y digna en la vejez. A través de un análisis jurídico y social, advierte que retirar 4 UIT equivale a renunciar a años de aportes y a una pensión proporcional vitalicia. El autor resalta que destruir el sistema previsional bajo argumentos de reactivación económica es una salida fácil y perjudicial, y llama a fortalecer, no desmantelar, la seguridad social en el país.
Etiquetas de esta biblioteca: No hay etiquetas de esta biblioteca para este título. Ingresar para agregar etiquetas.
    Valoración media: 0.0 (0 votos)
Tipo de ítem Ubicación actual Colección Signatura Info Vol Estado Fecha de vencimiento Código de barras
Títulos de Revistas Títulos de Revistas Biblioteca Central ESSALUD
Colección General SOL (Navegar estantería) año 18 N°208 (abril 2025) Disponible SOL016

En el presente informe, el autor desarrolla una crítica a las propuestas legislativas que promueven nuevos retiros de fondos de las AFP, pese a la reciente entrada en vigor de la Ley Nº 32123 que los prohíbe. Sostiene que estas medidas comprometen la finalidad esencial del sistema previsional: garantizar una pensión mínima y digna en la vejez. A través de un análisis jurídico y social, advierte que retirar 4 UIT equivale a renunciar a años de aportes y a una pensión proporcional vitalicia. El autor resalta que destruir el sistema previsional bajo argumentos de reactivación económica es una salida fácil y perjudicial, y llama a fortalecer, no desmantelar, la seguridad social en el país.