La imprescriptibilidad de los crímenes de lesa humanidad y de guerra: un análisis crítico de la Ley Nº 32107 ¿Perú está retrocediendo en su lucha contra la impunidad?
Por: Celi Romero, ltalo Sebastián [autor]
Tipo de material: 
TextoIdioma: Español Descripción: páginas 133-141Tema(s): CRIMEN | CRÍMENES DE GUERRA | DERECHOS HUMANOS | LEGISLACIÓN | CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD | IMPRESCRIPTIBILIDAD | IMPUNIDAD
En: Diálogo con la jurisprudencia : actualidad jurisprudencial para jueces, fiscales y abogados litigantesResumen: El autor analiza los crímenes de lesa humanidad y de guerra, destacando sus diferencias, características y el marco legal aplicable en el Perú. Ambos crímenes, reconocidos por su naturaleza imprescriptible representan graves violaciones a los derechos humanos y demandan un tratamiento riguroso para garantizar justicia y reparación. En este contexto, se critica la Ley N° 32107, que permite la prescripción de estos delitos, señalando su contradicción con normas internacionales y disposiciones constitucionales; además, se argumenta que esta ley favorece la impunidad y debilita la credibilidad del sistema judicial peruano. Finalmente, se realiza un llamado urgente a su derogación para reforzar el compromiso del país con la justicia y los derechos humanos.
| Tipo de ítem | Ubicación actual | Colección | Signatura | Info Vol | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
Títulos de Revistas
|
Biblioteca Central ESSALUD | Colección General | DIAJUR (Navegar estantería) | año 30 N°317 (feb. 2025) | Disponible | DIAJUR024 |
El autor analiza los crímenes de lesa humanidad y de guerra, destacando sus diferencias, características y el marco legal aplicable en el Perú. Ambos crímenes, reconocidos por su naturaleza imprescriptible representan graves violaciones a los derechos humanos y demandan un tratamiento riguroso para garantizar justicia y reparación. En este contexto, se critica la Ley N° 32107, que permite la prescripción de estos delitos, señalando su contradicción con normas internacionales y disposiciones constitucionales; además, se argumenta que esta ley favorece la impunidad y debilita la credibilidad del sistema judicial peruano. Finalmente, se realiza un llamado urgente a su derogación para reforzar el compromiso del país con la justicia y los derechos humanos.