¿Tenemos una justicia constitucional accesible e inclusiva? Lecciones y desafíos que nos dejan nuestros(as) jueces y la jurisprudencia
Por: Crispín Sánchez, Arturo [autor]
Tipo de material: 
TextoIdioma: Español Descripción: páginas 71-89Tema(s): JURISPRUDENCIA | INTELIGENCIA ARTIFICIAL | DERECHO CONSTITUCIONAL | DOCTRINA JURISPRUDENCIAL | PRECEDENTES CONSTITUCIONALES
En: Diálogo con la jurisprudencia : actualidad jurisprudencial para jueces, fiscales y abogados litigantesResumen: En el presente trabajo el autor ha reunido un conjunto de ideas que venía exponiendo sobre los medios para acceder a la jurisprudencia constitucional e interamericana, así como de la relevancia de la sencillez y claridad que deberían caracterizar la redacción de las decisiones constitucionales para que el ciudadano comprenda el qué dicen los jueces (¿derecho a comprender el Derecho?); todo lo cual nos dirige hacia el cómo resuelven los jueces frente al desarrollo de las nuevas tecnologías y la inteligencia artificial, la adaptación del proceso a las particularidades del justiciable y el compromiso que poseen los jueces en relación a los derechos humanos.
| Tipo de ítem | Ubicación actual | Colección | Signatura | Info Vol | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
Títulos de Revistas
|
Biblioteca Central ESSALUD | Colección General | DIAJUR (Navegar estantería) | año 30 N°316 (ene. 2025) | Disponible | DIAJUR023 |
En el presente trabajo el autor ha reunido un conjunto de ideas que venía exponiendo sobre los medios para acceder a la jurisprudencia constitucional e interamericana, así como de la relevancia de la sencillez y claridad que deberían caracterizar la redacción de las decisiones constitucionales para que el ciudadano comprenda el qué dicen los jueces (¿derecho a comprender el Derecho?); todo lo cual nos dirige hacia el cómo resuelven los jueces frente al desarrollo de las nuevas tecnologías y la inteligencia artificial, la adaptación del proceso a las particularidades del justiciable y el compromiso que poseen los jueces en relación a los derechos humanos.