Flagrante e increíble incoherencia entre la ley y la doctrina respecto a la cotidiana jurisprudencia judicial: prescripción y caducidad civil
Por: Beaumont Callirgos, Ricardo [autor]
Tipo de material: 
TextoIdioma: Español Descripción: páginas 145-153Tema(s): JURISPRUDENCIA | DERECHO PROCESAL | CADUCIDAD | PRESCRIPCIÓN
En: Diálogo con la jurisprudencia : actualidad jurisprudencial para jueces, fiscales y abogados litigantesResumen: En el presente artículo, el autor expresa una preocupación muy grande en tanto muestra cómo es que una institución legal del Código Civil clara, inobjetable y hasta indiscutible, la que además tiene un respaldo doctrinario igualmente uniforme, preciso e inequívoco, puede, en su desarrollo cotidiano vía procesal, verse aplicada de modo abiertamente distinto y violatorio de lo ordenado en aquel cuerpo normativo. En ese sentido, el autor plantea cómo solucionar la confusión que se ha formado alrededor del pronunciamiento de la Corte Suprema acerca de la prescripción y la caducidad: hasta que se interpone la demanda es válido interrumpir la prescripción, pero jamás la caducidad.
| Tipo de ítem | Ubicación actual | Colección | Signatura | Info Vol | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
Títulos de Revistas
|
Biblioteca Central ESSALUD | Colección General | DIAJUR (Navegar estantería) | año 30 N°315 (dic. 2024) | Disponible | DIAJUR022 |
En el presente artículo, el autor expresa una preocupación muy grande en tanto muestra cómo es que una institución legal del Código Civil clara, inobjetable y hasta indiscutible, la que además tiene un respaldo doctrinario igualmente uniforme, preciso e inequívoco, puede, en su desarrollo cotidiano vía procesal, verse aplicada de modo abiertamente distinto y violatorio de lo ordenado en aquel cuerpo normativo. En ese sentido, el autor plantea cómo solucionar la confusión que se ha formado alrededor del pronunciamiento de la Corte Suprema acerca de la prescripción y la caducidad: hasta que se interpone la demanda es válido interrumpir la prescripción, pero jamás la caducidad.