Characteristics and outcome of patients with solid tumour requiring admission to the intensive care unit; usefulness of three severity score systems
Por: Balandín Moreno, Bárbara [Autora]
Colaborador(es): Pérez Pérez, María Lucía | Gonzaga López, Ana | Maximiano Alonso, Constanza | Palacios Castañeda, Diego | Ferreres Franco, José | García Sanz, Javier | Villanueva Fernández, Héctor | Valdivia de la Fuente, Miguel | Ortega López, Alfonso | Alcántara Carmona, Sara | Pérez Redondo, Marina | Royuela Vicente, Ana [Autores]Tipo de material: 
ArtículoIdioma: Inglés Descripción: páginas 270-275Otro título: Características y evolución de los pacientes con tumores sólidos que requieren ingreso en la unidad de cuidados intensivos; utilidad de 3 escalas de gravedadTema(s): CRITERIOS DE EVALUACIÓN DE RESPUESTA EN TUMORES SÓLIDOS | CUIDADOS CRÍTICOS | PRONÓSTICO | MORTALIDAD | ÍNDICE DE SEVERIDAD DE LA ENFERMEDAD | PUNTUACIONES EN LA DISFUNCIÓN DE ÓRGANOS
En: MEDICINA CLÍNICAResumen: Estudio descriptivo de 132 pacientes con diagnóstico de tumor sólido admitidos en la UCI (2010-2016), con el objetivo de describir las características generales y la evolución de los pacientes con tumores sólidos ingresados en una unidad de cuidados intensivos (UCI), identificar los factores asociados a la mortalidad y evaluar el valor pronóstico de 3 escalas de gravedad. Se analizaron los datos demográficos relacionados con el tumour, la disfunción orgánica y las terapias de soporte vital, así como las escalas de gravedad APACHE II, SOFA e ICMM. Ingresaron 58 pacientes por causa médica y 74 tras cirugía programada. La tasa de mortalidad en la UCI y hospitalaria fue del 12,9% y 19,7%, respectivamente. La causa médica de ingreso, el número de fallos orgánicos y la necesidad de terapias de soporte vital se asociaron significativamente con mayor mortalidad (p<0,05). En el análisis por regresión logística las 3 escalas evaluadas: SOFA (OR: 1,18; IC 95%: 1,14-1,48), APACHE II (OR: 1,11; IC 95%: 1,09-1,27) e ICMM (OR: 1,03; IC 95%: 1,02-1,07) se asociaron de forma independiente con una mayor mortalidad (p<0,05). Para evaluar la discriminación, se calcularon las AUROC: APACHE II (0,795; CI 95%: 0,69-0,9), SOFA (0,77; CI 95%: 0,69-0,864) e ICMM (0,794; CI 95%: 0,697-0,891). La comparación de las mismas por el test DeLong no mostró diferencias entre los sistemas de puntuación. La mortalidad hospitalaria se asoció con el tipo y la gravedad de la enfermedad aguda. Las escalas de gravedad evaluadas fueron igualmente útiles para evaluar el pronóstico, sin mostrar diferencias entre ellas.
| Tipo de ítem | Ubicación actual | Signatura | Info Vol | Copia número | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
Publicación Periódica
|
Biblioteca Central ESSALUD | MEDCLIN (Navegar estantería) | v.153 N°7(2019) | 1 | Disponible | MEDCLIN019 |
Estudio descriptivo de 132 pacientes con diagnóstico de tumor sólido admitidos en la UCI (2010-2016), con el objetivo de describir las características generales y la evolución de los pacientes con tumores sólidos ingresados en una unidad de cuidados intensivos (UCI), identificar los factores asociados a la mortalidad y evaluar el valor pronóstico de 3 escalas de gravedad. Se analizaron los datos demográficos relacionados con el tumour, la disfunción orgánica y las terapias de soporte vital, así como las escalas de gravedad APACHE II, SOFA e ICMM. Ingresaron 58 pacientes por causa médica y 74 tras cirugía programada. La tasa de mortalidad en la UCI y hospitalaria fue del 12,9% y 19,7%, respectivamente. La causa médica de ingreso, el número de fallos orgánicos y la necesidad de terapias de soporte vital se asociaron significativamente con mayor mortalidad (p<0,05). En el análisis por regresión logística las 3 escalas evaluadas: SOFA (OR: 1,18; IC 95%: 1,14-1,48), APACHE II (OR: 1,11; IC 95%: 1,09-1,27) e ICMM (OR: 1,03; IC 95%: 1,02-1,07) se asociaron de forma independiente con una mayor mortalidad (p<0,05). Para evaluar la discriminación, se calcularon las AUROC: APACHE II (0,795; CI 95%: 0,69-0,9), SOFA (0,77; CI 95%: 0,69-0,864) e ICMM (0,794; CI 95%: 0,697-0,891). La comparación de las mismas por el test DeLong no mostró diferencias entre los sistemas de puntuación. La mortalidad hospitalaria se asoció con el tipo y la gravedad de la enfermedad aguda. Las escalas de gravedad evaluadas fueron igualmente útiles para evaluar el pronóstico, sin mostrar diferencias entre ellas.