Modificaciones en la recuperación de bienes del Estado ¿Acierto o retroceso? (Registro nro. 22590)
[ vista simple ]
| 000 -Cabecera | |
|---|---|
| Campo de control interno | 02549nam a2200277 4500 |
| 001 - Número de control | |
| control field | ESSALUD |
| 005 - Fecha y hora de la última transacción | |
| Campo de control | 20260701101443.0 |
| 007 - Tipo material - Descripcion fisica - info general | |
| Tipo material - Descripcion fisica - info general | ta |
| 008 - Elementos de Longitud Fija - Información General | |
| Elementos de Longitud Fija - Información | t pe ||||| |||| 00| 0 spa d |
| 040 ## - Origen de la Catalogación | |
| Origen de la Catalogación | BMG |
| 041 ## - Idioma | |
| Idioma | spa |
| 100 ## - Autor | |
| Autor | Mejorada Chauca, Martín |
| Rol del Autor | Autor |
| 9 (RLIN) | 47592 |
| 245 ## - Titulo | |
| Titulo | Modificaciones en la recuperación de bienes del Estado ¿Acierto o retroceso? |
| 246 ## - Variante del Titulo | |
| Titulo | Amendments to the recovery of State-owned property. Progress or regression? |
| 300 ## - Páginas | |
| Paginación | páginas 9-11 |
| 520 ## - Resumen | |
| Resumen | En una reciente sentencia de amparo del Tribunal Constitucional (Expediente N° 161-2022-PA/TC), se ha interpretado la Ley N° 30230 para establecer que no se puede aplicar la facultad del Estado de recuperar sus bienes si existe duplicidad de partidas, por lo que previamente se debe resolver en juicio quién tiene el derecho. El autor considera que esta es una sentencia equivocada, que condena al Estado a litigar por varios años antes de acceder a sus bienes, postergando el interés público frente a ciertos intereses particulares. Igualmente, afirma que, lamentablemente, dicha situación ha quedado convalidada por el Decreto Legislativo Nº 1726, del 11 febrero de 2026, norma que ha eliminado toda ventaja que tenía el Estado contra "ocupantes ilegales". |
| 520 ## - Resumen | |
| Resumen | In a recent constitutional re lief judgment (Amparo proceedings, Case No. 161 -2022-PA/TC), the Constitutional Court interpreted Law No. 30230 to establish that the State's authority to recover its property cannot be exercised in cases involving overlapping title deeds. Consequently, the rightful ownership must be adjudicated in court prior to recovery. The author contends that this is an erroneous ruling that condemns the State ta years of litigation before regaining access to its assets, thereby subordinating the public interest to certain private interests. Furthermore, the author asserts that this situation has been unfortunately validated by Legislative Decree No. 1726, issued on February 11, 2026-a regulation that has eliminated the legal advantages the State previously held against "illegal occupants"<br/> |
| 650 ## - Temas - Descriptores | |
| Temas - Descriptores | BIENES DEL ESTADO |
| 9 (RLIN) | 53019 |
| 650 ## - Temas - Descriptores | |
| Temas - Descriptores | OCUPANTES ILEGALES |
| 9 (RLIN) | 53020 |
| 650 ## - Temas - Descriptores | |
| Temas - Descriptores | DESALOJO EXTRAJUDICIAL |
| 9 (RLIN) | 53021 |
| 650 ## - Temas - Descriptores | |
| Temas - Descriptores | STATE-AWNED PROPERTY |
| 9 (RLIN) | 53028 |
| 650 ## - Temas - Descriptores | |
| Temas - Descriptores | ILEGAL OCCUPANTS |
| 9 (RLIN) | 53029 |
| 650 ## - Temas - Descriptores | |
| Temas - Descriptores | EXTRAJUDICIAL EVICTION |
| 9 (RLIN) | 53030 |
| 773 0# - Revista (Relacion con el numero) | |
| Host Biblionumber | 22573 |
| Host Itemnumber | 22621 |
| Ciudad, Editorial | Lima Grupo Praxis Formación Profesional, 2026- |
| Codigo barras item/ejemplar | PRA002 |
| Titulo de la Revista | Praxis Civil & Procesal Civil |
| Número de control de registro | ESSALUD |
| ISSN | 3119-7671 |
| 942 ## - Elementos de Koha | |
| Tipo de Documento | Artículos |
| Fecha procesamiento | 2026-07-01 |
| Catalogador | sqb |
No hay ítems disponibles.