Guía de presión encarcelada en el tratamiento percutáneo de las bifurcaciones coronarias: daño estructural y resultados clínicos (Registro nro. 19661)

000 -Cabecera
Campo de control interno 02823nam a2200313 4500
001 - Número de control
control field ESSALUD
005 - Fecha y hora de la última transacción
Campo de control 20231027111717.0
007 - Tipo material - Descripcion fisica - info general
Tipo material - Descripcion fisica - info general ta
008 - Elementos de Longitud Fija - Información General
Elementos de Longitud Fija - Información t2023 sp ||||| |||| 00| 0 spa d
040 ## - Origen de la Catalogación
Origen de la Catalogación BMG
041 ## - Idioma
Idioma spa
100 ## - Autor
Autor Hidalgo, Francisco
Rol del Autor autor
9 (RLIN) 46237
245 ## - Titulo
Titulo Guía de presión encarcelada en el tratamiento percutáneo de las bifurcaciones coronarias: daño estructural y resultados clínicos
300 ## - Páginas
Paginación páginas 531-538
520 ## - Resumen
Resumen El uso de una guía de presión encarcelada para evaluar los resultados de la rama lateral durante la técnica del stent provisional parece factible. Sin embargo, existen dudas sobre su seguridad por el daño mecánico de la guía y son escasos los datos referentes al pronóstico de los pacientes. El objetivo de este estudio fue evaluar el daño estructural de la guía de presión en la técnica de la guía encarcelada y examinar los resultados clínicos a medio plazo. Se incluyó a 99 pacientes con lesiones bifurcadas tratadas mediante la técnica de guía de presión encarcelada y, como control histórico, a 114 pacientes tratados mediante la técnica de la guía encarcelada con guías no poliméricas. Se evaluó el daño de la guía mediante microscopía estereoscópica. El objetivo primario fue localizar la presencia de daño microscópico significativo. Se examinaron eventos cardiovasculares adversos mayores a los dos años de seguimiento. El daño microscópico significativo fue más frecuente en las guías de presión que en las no poliméricas (53,5% vs 22,8%, p < 0,001). No hubo fracturas en ningún grupo. Hubo menos intervenciones de la rama lateral en el grupo de la guía de presión (posdilatación 32,3% vs 56,1%, p = 0,001; stent, 0,0% vs 2,6%, p = 0,104). El riesgo de eventos cardiovasculares a los 2 años fue similar en ambos grupos (HRadj=0,42; IC95%, 0,10-1,73; p = 0,229). La guía de presión fue menos resistente al encarcelamiento que la guía no polimérica. Los pacientes tratados con guía de presión requirieron menos intervenciones de la rama lateral, pero tuvieron similar riesgo de eventos a los 2 años de seguimiento.
650 ## - Temas - Descriptores
Temas - Descriptores INTERVENCIÓN CORONARIA PERCUTÁNEA
9 (RLIN) 32925
650 ## - Temas - Descriptores
Temas - Descriptores ENFERMEDADES VASCULARES
653 ## - Palabras claves
Palabras claves LESIONES CORONARIAS EN BIFURCACIÓN
700 ## - Autor Personal
Autor Personal González Manzanares, Rafael
Rol del autor autor
9 (RLIN) 46238
700 ## - Autor Personal
Autor Personal Ojeda, Soledad
Rol del autor autor
9 (RLIN) 37085
700 ## - Autor Personal
Autor Personal Pastor Wulf, Daniel
Rol del autor autor
9 (RLIN) 46239
700 ## - Autor Personal
Autor Personal Flores, Guisela
Rol del autor autor
9 (RLIN) 46240
700 ## - Autor Personal
Autor Personal Gallo, Ignacio
Rol del autor autor
9 (RLIN) 46241
700 ## - Autor Personal
Autor Personal López, Josué
Rol del autor autor
9 (RLIN) 46242
700 ## - Autor Personal
Autor Personal Dueñas, Guillermo
Rol del autor autor
9 (RLIN) 46243
700 ## - Autor Personal
Autor Personal Pan, Manuel
Rol del autor autor
9 (RLIN) 42899
773 0# - Revista (Relacion con el numero)
Host Biblionumber 16438
Host Itemnumber 20679
Ciudad, Editorial Barcelona Elsevier
Codigo barras item/ejemplar RECARDIO038
Titulo de la Revista Revista Española de Cardiología
Número de control de registro ESSALUD
ISSN 1579-2242
942 ## - Elementos de Koha
Tipo de Documento Artículos
Fecha procesamiento 2023-10-27
Catalogador AFC

No hay ítems disponibles.