Cabel Rabines, Pedro José
Expropiación y ejecución presupuestaria, plazo razonable y plazo de caducidad: una experiencia cíclica de vulneración al derecho de propiedad - páginas 51-64
En la sentencia recaída en el Exp.N° 02883-20 16-PA/ TC, el Tribunal Constitucional estableció que, a partir del acto expropiatorio, el Estado debe aplicar el proceso prescrito por la ley, que se sustente en la causal de seguridad nacional o de necesidad pública y la cancelación del justiprecio. Si estas condiciones no se cumplen se convierte en un acto reprochable. Por ello, el autor induce que el Tribunal Constitucional establece que, si no se dan estas condiciones, hay vulneración de derechos. Refiere, además, que el proceso donde recayó esta sentencia fue uno de amparo, el cual tutela derechos, en este caso el derecho de propiedad.
EXPROPIACIÓN
JURISPRUDENCIA
PROPIEDAD
DERECHO DE PROPIEDAD
Expropiación y ejecución presupuestaria, plazo razonable y plazo de caducidad: una experiencia cíclica de vulneración al derecho de propiedad - páginas 51-64
En la sentencia recaída en el Exp.N° 02883-20 16-PA/ TC, el Tribunal Constitucional estableció que, a partir del acto expropiatorio, el Estado debe aplicar el proceso prescrito por la ley, que se sustente en la causal de seguridad nacional o de necesidad pública y la cancelación del justiprecio. Si estas condiciones no se cumplen se convierte en un acto reprochable. Por ello, el autor induce que el Tribunal Constitucional establece que, si no se dan estas condiciones, hay vulneración de derechos. Refiere, además, que el proceso donde recayó esta sentencia fue uno de amparo, el cual tutela derechos, en este caso el derecho de propiedad.
EXPROPIACIÓN
JURISPRUDENCIA
PROPIEDAD
DERECHO DE PROPIEDAD