Morales Parraguez, Baltazar
Debate penal y constitucional sobre la suspensión de la prescripción de la acción penal: análisis crítico de la jurisprudencia casatoria de la Corte Suprema de Justicia Informe Especial - páginas 25-68
Este informe pone en evidencia un palpable desencuentro jurisprudencial entre el Tribunal Constitucional con la Sala Penal de la Corte Suprema respecto de la suspensión de la prescripción de la acción penal, a partir del Código Procesal Penal de 2004, la Ley Nº 31751, la Ley Nº 32104 y el Acuerdo Plenario Nº 5-2023- CIJ-112. Asimismo, en el análisis se tiene en consideración los Acuerdos Plenarios Nºs 1-2010, 3-2012-CJ-116 y 5-2023-CIJ-112 versus la jurisprudencia vinculante de la Corte Suprema y la jurisprudencia del Tribunal Constitucional, así como sentencias de juzgados y Salas Superiores de Justicia del Perú.
DERECHO PENAL
JURISPRUDENCIA
PRESCRIPCIÓN SUSPENSIÓN DE LA PRESCRIPCIÓN
Debate penal y constitucional sobre la suspensión de la prescripción de la acción penal: análisis crítico de la jurisprudencia casatoria de la Corte Suprema de Justicia Informe Especial - páginas 25-68
Este informe pone en evidencia un palpable desencuentro jurisprudencial entre el Tribunal Constitucional con la Sala Penal de la Corte Suprema respecto de la suspensión de la prescripción de la acción penal, a partir del Código Procesal Penal de 2004, la Ley Nº 31751, la Ley Nº 32104 y el Acuerdo Plenario Nº 5-2023- CIJ-112. Asimismo, en el análisis se tiene en consideración los Acuerdos Plenarios Nºs 1-2010, 3-2012-CJ-116 y 5-2023-CIJ-112 versus la jurisprudencia vinculante de la Corte Suprema y la jurisprudencia del Tribunal Constitucional, así como sentencias de juzgados y Salas Superiores de Justicia del Perú.
DERECHO PENAL
JURISPRUDENCIA
PRESCRIPCIÓN SUSPENSIÓN DE LA PRESCRIPCIÓN