Guerrero Aguirre, Freddy Gustavo
La fórmula para la aplicación legítima de las sentencias "no vinculantes" del Tribunal Constitucional - páginas 78-91
A propósito de la confusión jurisprudencia generada por sucesivas sentencias emitidas del Tribunal Constitucional, donde rechaza (STC Exp. Nº 03066-2019-PA/TC) y, seguidamente, retoma (STC Exp. Nº 03326-2017-PA/TC) la naturaleza de derecho fundamental de la consulta previa, el autor elabora una fórmula que permite diferenciar y determinar las sentencias con mayores índices de legitimación, por ende, con mayores niveles de vinculatoriedad. En ese sentido, el artículo expone, en forma de propuesta, los criterios de temporalidad, especialidad, consensualidad, las sentencias que cuentan con mayor quorum, así como las que tienen más votos y, finalmente, el criterio teleológico.
JURISPRUDENCIA
DERECHO CONSTITUCIONAL LEGITIMACIÓN SENTENCIAS NO VINCULANTES
La fórmula para la aplicación legítima de las sentencias "no vinculantes" del Tribunal Constitucional - páginas 78-91
A propósito de la confusión jurisprudencia generada por sucesivas sentencias emitidas del Tribunal Constitucional, donde rechaza (STC Exp. Nº 03066-2019-PA/TC) y, seguidamente, retoma (STC Exp. Nº 03326-2017-PA/TC) la naturaleza de derecho fundamental de la consulta previa, el autor elabora una fórmula que permite diferenciar y determinar las sentencias con mayores índices de legitimación, por ende, con mayores niveles de vinculatoriedad. En ese sentido, el artículo expone, en forma de propuesta, los criterios de temporalidad, especialidad, consensualidad, las sentencias que cuentan con mayor quorum, así como las que tienen más votos y, finalmente, el criterio teleológico.
JURISPRUDENCIA
DERECHO CONSTITUCIONAL LEGITIMACIÓN SENTENCIAS NO VINCULANTES